从市场接受的角度看，Micro LED和投影仪的差距，可能比应用体验上的差异更为明显。因为，二者目前价格水平和未来的价格预期变化，都有巨大的不同。

　　Micro LED显示产品，如大屏一体机等，定价往往以10万为单位。甚至一些百英寸产品价格已经高达50万、100万元。虽然，LED显示产品有过如P1.2间距平米单价，过去10年从20万，下降到1.2万的“快速降价”历史;但是市场分析依然认为“大屏Micro LED私家影院”的未来产品，依然会是“高价位”产品。

　　毕竟100英寸已经达到3平米多的显示面积、200英寸则达到近6.5平米面积。即便每平米成本下降到万元，Micro LED大屏影院依然价格相对较高。

　　反观，投影仪产品即便是高端家庭影院机型价格也只是在10-30万之间，主流中高端机型价格在5-10万元之间，海量普及型产品则价格低于万元。——能够在入门市场，海量存在，这是投影系统作为家庭影院主力技术选择的“最大优势”之一。

　　行业认为，Micro LED未来竞争中，如果需求是以效果为第一位的，那么其优势将非常突出;但是，如果用户需求要考虑一定的经济性，往往投影仪方案的“价格灵活尺度”会更大一些。即从价格尺度看，Micro LED和投影仪的重叠市场，主要在于真正高端的私家影院需求上，比如专业的别墅私家影院、制作级的私家影院等。

　　此外，从可普及性角度看，投影仪的“电动柔性幕布、主机体积更小”带来的“安装隐藏效果”也是一个巨大的优势：因为，更多的普通家庭，不会有一个巨大的房间，如50平米或者更大空间来做专门的影音室——而是在客厅设计一个兼具日常起居生活、待客、休闲的影音空间。这时候，不占地方、可隐藏的投影系统，就成为了更好的选择。

　　即，“在多功能的客厅部署一块100英寸或者180英寸巨大的‘黑色刚性屏幕’不是很好的美学选择”。这一点也适用于今天大尺寸的液晶彩电产品。目前市场中已经有很多消费者选择了中型尺寸彩电，甚至没有彩电的客厅设计，配合投影大屏实现“多功能兼顾”的客厅影音布置。

　　所以，应用实践角度看，向专业度方向升级，Micro LED和投影仪的相似性会更高，且差异主要是价格成本;但是向普及度看齐，投影仪的“灵巧”性和低价格就会爆发双重战斗力。